Diseñando y construyendo en el trópico

El Tema GENERAL DE ESTE CONGRESO RESOURCE ARCHITECTURE INCLUYE EL TEMA DE LOS RECURSOS ENERGÉTICOS, CULTURALES Y TAMBIÉN DE DISEÑO. RESOURCE ARCHITECTURE DEMANDA UNA RESPUESTA A COMO LA ARQUITECTURA, EL DISEÑO URBANO Y EL PAISAJISMO PUEDEN CONTRIBUIR A UNA ESTRATEGIA DE DESARROLLO GLOBAL DESTACANDO LOS VALORES CULTURALES, RESPETANDO LA DIVERSIDAD Y A LA VEZ BUSCANDO CONSTRUCCIONES SOSTENIBLES Y AMBIENTES HABITABLES. LA APLICACIÓN DE ESTOS CONCEPTOS FORTALECERÁ LAS CULTURAS CONSIDERADAS MARGINALES Y ALENTARÁ UN DIÁLOGO UNIVERSAL QUE RESULTE EN UNA MAYOR IDENTIDAD, COMPRENSIÓN Y TOLERANCIA.

Una arquitectura de Recursos

Mostraré mis proyectos de un arquitecto que trabaja en el trópico , en un país en desarrollo y voy a responder a las interrogantes que plantea este Congreso con una propuesta enfocada en la urgente necesidad de fortalecer las arquitecturas de diferentes latitudes, como una contribución para acercarse a un respetuoso equilibrio cultural planetario. Me concentraré en solo 2 recursos estratégicos de diseño que son determinantes en la arquitectura de los trópicos. El primero se enfoca en aspectos culturales y el segundo en aspectos específicamente arquitectónicos . Me refiero un nuevo concepto del espacio para la arquitectura contemporánea de la dish culture , y de la sombra como la gran calificadora de la arquitectura tropical y como su mejor recurso de energía pasiva.

El Espacio Contemporáneo como Recurso de Diseño

LA CONCEPCIÓN DEL ESPACIO-TIEMPO DE 4 DIMENSIONES QUE CARACTERIZÓ A LA ARQUITECTURA MODERNA ha cambiado. Hoy el sentido que tiene el espacio en la cultura mundial de la comunicación ( dish-culture ) es diferente, pues mediante las ventanas de la tv, del e-mail, del internet y de otros aparatos podemos navegar en la virtualidad, transportarnos a otras latitudes y de paso enriquecer nuestra realidad inmediata. Cuando estamos frente a esas pantalla nos comunicamos con una realidad mediatizada a través de esas ventanas y que se suma a nuestro entorno. Esto tiene una consecuencia directa para el sentido del espacio arquitectónico.

Esta posibilidad, totalmente nueva, es característica de nuestra época, actualiza el sentido del espacio, tiene un enorme potencial como recurso de diseño y a la vez supera la concepción del espacio-tiempo de la Arquitectura Moderna. Hoy nos hemos acostumbrado a percibir por las ventanas imágenes que se sobreponen y que conviven con las de nuestro entorno inmediato, creando en nosotros una especial y nueva sensibilidad de asociación.

Así como desde los inicios del siglo XX el concepto moderno del espacio-tiempo generó nuevas formas arquitectónicas que fueron válidas por varias décadas, desde hace unos pocos años, ciertos avances tecnológicos y cambios culturales han hecho evidente la necesidad de una nueva definición del espacio. Es decir que es necesario considerar, una vez mas en la historia de la arquitectura, el sentido del espacio . Me refiero a su sentido cultural, a su novedad, a su nueva modalidad de percepción y también como un medio para introducir la actualidad en la arquitectura. La introducción de la actualidad mediante la concepción cultural del espacio resulta más efectiva que hacerlo mediante la pretendida introducción masiva y generalizada de la tecnología de vanguardia en el planeta, pues sencillamente no todos tienen el acceso a ella.

SI TRATAMOS DE BUSCARLE UN SENTIDO AL ESPACIO ARQUITECTÓNICO DEL INICIO DEL SIGLO XXI,
sería interesante establecer como el acceso masivo hacia los mundos virtuales ha influido en su caracterización. Hace ya unas décadas la realidad era concebida de una manera estática, es decir, como un reflejo de nosotros mismos (espejo) y luego de una manera dinámica, es decir, como una proyección hacia otros horizontes (ventana). Hoy la concibo como un espejo que es a la vez una ventana, es decir un espejo con una abertura en el centro por el que se puede mirar. En un espejo así nos reflejamos en nuestra realidad y a la vez por la ventana percibimos otros horizontes, es decir que estamos sintetizando sensaciones simultáneas con situaciones espaciales ambiguas .

CON LA METÁFORA DEL ESPEJO-VENTANA HE QUERIDO EXPRESAR LA EXISTENCIA DE UN TIEMPO VIRTUAL que coexiste con un tiempo real y la relatividad de las dimensiones del espacio ya que el espacio cercano se redimensiona y se sobrepone con el lejano. El tiempo deja de existir cuando nos reflejamos en el espejo y simultáneamente estamos percibiendo las imágenes de la ventana, o sea que en un mismo instante estamos percibiendo dos mundos sin desplazarnos. Es decir que estamos inmersos en una situación espacial ambigua en la que hay continuidad del espacio frente al espejo con el espacio detrás de nosotros y con el espacio distante que se ve por la ventana. Este espacio continuo relativiza el sentido de lugar otorgándole una connotación de pluralidad.
Podemos concluir que nuestra situación está regida por los conceptos de simultaneidad y de ambigüedad . Trasladando esta reflexión a la arquitectura se puede concluir que dentro de este continuo espacial los límites existen, pero son límites anchos en los que se funden los contextos. También la ambigüedad surge en las vivencias como el resultado de la asimilación de otras identidades y la simultaneidad como el resultado de percibir diversas imágenes en un mismo instante . En la arquitectura, la ambigüedad del espacio y la simultaneidad del tiempo se convierten así en una experiencia nueva que tiene el potencial de crear en los edificios una atmósfera de gran riqueza en la que el hombre se siente inmerso y su espíritu estimulado con sensaciones inefables. Hoy más que nunca el espacio arquitectónico se convierte en el lugar de todas las dimensiones .

Los reflejos , difíciles de captar en fotografía, son imágenes del mismo edificio o del entorno que se proyectan sobre las superficies brillantes y que enriquecen la experiencia del espacio, saturándolo con imágenes insólitas y simultáneas con las reales. Esta asombrosa vivencia de múltiples visiones, colma el espacio con sutilezas e incorpora lo ambiguo y lo simultáneo.

CONCEBIDO DE ESTA MANERA EL ESPACIO ARQUITECTÓNICO DA LA OPORTUNIDAD DE CREAR EDIFICIOS CARENTES  de solemnidad porque sus espacios no son estáticos ni simétricos, ni tienen una sola lectura y porque sus límites son a veces planos virtuales de sombra o de luz. Estos espacios cobijan y a la vez se abren, son claros y a la vez están en sombra, enfocan el paisaje y a la vez le sobreponen un reflejo de otra imagen. En síntesis, son espacios que convocan alternativas y que suman posibilidades .

Congreso Mundial UIA Berlin Ponencia. Resource Networks in New Buildings, 2002